Blog

Aug 18, 2023

Supervisores se reúnen sobre aerogeneradores

La Junta de Supervisores del Condado de Clarke celebró una reunión pública el lunes por la noche para debatir sobre las turbinas eólicas. El propósito de la reunión fue recibir comentarios y preguntas del público sobre

La Junta de Supervisores del Condado de Clarke celebró una reunión pública el lunes por la noche para debatir sobre las turbinas eólicas.

El propósito de la reunión fue recibir comentarios y preguntas del público sobre la posibilidad de permitir turbinas eólicas en el condado rural de Clarke, así como informarles sobre la situación respecto a las turbinas. También estuvieron disponibles para ayudar a responder preguntas el ingeniero del condado de Clarke, David Carroll, y el administrador de zonificación del condado de Clarke, Rob McCaulley.

Fondo

El supervisor Dean Robins dijo en 2018 que RPM Access, una pequeña empresa ubicada en DeSoto que construye parques de turbinas eólicas y luego los vende a compañías eléctricas, se acercó a los supervisores.

Los supervisores en ese momento examinaron las ordenanzas y después de más conversaciones con RPM descubrieron que no estaban interesados ​​en construir ningún parque de turbinas. El 28 de julio de 2018 se adoptó una ordenanza sobre energía eólica y se puede encontrar en el Capítulo 32 de las ordenanzas del condado de Clarke.

La ordenanza adoptó un límite impositivo que se puede imponer a las turbinas eólicas, además de aumentar la altura permitida de la torre.

En junio, los supervisores aprobaron 2-0 una resolución para una moratoria temporal en la construcción de turbinas eólicas en las áreas no incorporadas del condado de Clarke y el supervisor Austin Taylor se abstuvo en la votación.

Se actualizó una línea de transmisión eléctrica desde el condado de Madison hasta Osceola y se actualizó una red al norte de Murray, momento en el que Robins hizo una llamada telefónica a RPM, quien le informó que vendrían y planeaban estar en el área en 2024. moratoria temporal, a los supervisores se les dio tiempo para garantizar que todos los intereses del condado estuvieran cubiertos, incluidos los contratiempos, la zonificación, el posible desmantelamiento y otras preocupaciones.

"Tenemos una ventaja... varios otros condados a nuestro alrededor que ya han estado aquí y están cambiando sus ordenanzas a medida que avanzan", dijo Robins.

No hay turbinas eólicas en el condado de Clarke.

Los condados cercanos a Clarke que sí tienen turbinas eólicas incluyen Union, Adams y Adair. Las turbinas eólicas en cuestión probablemente estarían ubicadas al norte de Murray, cerca de la subestación, aunque no se ha entregado un mapa exacto a los supervisores. Se estima que se colocarían de 12 a 16, los cuales pueden tener hasta 720 pies de altura.

"Una de las ventajas que tenemos en este momento en particular es que hay bastante historia sobre ellos y sabemos que si no hacemos nada, nos meteremos en problemas", dijo el supervisor Randy Dunbar.

Señaló los ingresos potenciales para el condado, pero también reconoció las desventajas de permitir su construcción.

Taylor dijo que compartía muchas de las mismas preocupaciones que escuchaba de la gente de la comunidad.

“Mis preocupaciones son [las] ​​mismas que ustedes tienen... Escuchan sobre incendios que ocurren en ellos, algunas personas dicen que no son verdes porque usan aceite para los engranajes... las carreteras, cuando entran, preocupaciones sobre las carreteras . Queremos asegurarnos de que nuestras carreteras estén cuidadas si esto sucede”, dijo Taylor.

Taylor agregó que los supervisores no pueden supervisar los contratos que se presentan a los propietarios y quieren asegurarse de que las personas estén protegidas de algo que podría volver a perjudicarlos más adelante.

Comentarios públicos

Después de compartir sus ideas iniciales, los supervisores abrieron la discusión a todos los presentes que desearan hablar.

Varios hablaron sobre cómo la presencia de turbinas eólicas altera la belleza natural del sur de Iowa y el posible impacto dañino para el medio ambiente.

Para aquellos que viven cerca de donde las turbinas eólicas ya son visibles desde

su propiedad, no quieren ver nada más.

"Nunca verás un amanecer o un atardecer sin trabajar en una turbina una vez que lleguen aquí... una vez que las instalemos, cambiará todo el esquema", fue un comentario.

Muchos señalaron que a las empresas que instalan las turbinas no les importan las propiedades vecinas que tienen que mirarlas, diciendo:

“Si eres propietario de un terreno quieres aprovecharlo, lo aprovechas... tienes vecinos. Es como las fábricas de cerdos... Algunos vecinos se oponen, a otros no les molesta”.

En cuanto a los ingresos fiscales de las turbinas, las turbinas se gravarían según el régimen TIF (financiación con incrementos fiscales), que se desglosa de la siguiente manera:

Año de evaluación 1 = 0% del costo neto de adquisición

Año 2 = 5%

Año 3 = 10%

Año 4 = 15%

Año 5 = 20%

Año 6 = 25%

Año 7 = 30%

Años después del séptimo año = 30%

(que se encuentra en la Sección 5 del Capítulo 32 de las Ordenanzas del Condado de Clarke)

En una granja de $1 millón de dólares, después de siete años el condado podría generar alrededor de $300,000 en total (según estimaciones actuales). Robins dijo que los ingresos fiscales no harían ni prosperarían al condado, pero ayudarían y probablemente se destinarían a carreteras secundarias. Se habló de la falta de empleos creados a partir de las turbinas y de la preocupación por lo que sucedería si los subsidios gubernamentales desaparecieran. Si una turbina se desmantela, el propietario del terreno será responsable de los impuestos sobre la turbina.

“Recibirás mucho dinero de las torres para impuestos, pero al construir una casa de 400.000 dólares, si pones gente en ella, estarán aquí para quedarse”, dijo uno de los asistentes.

"Entiendo que los ingresos fiscales serían buenos, pero creo... hay que tener mucho cuidado... en algunos de estos condados y eso es todo lo que se ve", dijo otro.

Se comentó que las turbinas eólicas deberían pagar un impuesto del 100% y que los impuestos sobre la propiedad del terreno también deberían modificarse en consecuencia.

"No estamos hablando de más de cuatro, cinco, 10 o 15 personas que se beneficiarán de esto, estamos hablando de dos o tres personas".

Para algunos, no consideraban que las turbinas eólicas aportaran nada a la comunidad, o que atraerían a más personas que gastarían dinero localmente. Se tuvo una discusión sobre cómo las turbinas eólicas han afectado a otros condados, incluida la prohibición de las turbinas en el condado de Madison, y los reveses involucrados.

Los contratiempos fueron algo que Robins dijo que sabía que debía abordarse en la ordenanza. Tal como está, una turbina eólica debe estar a 1200 pies de cualquier edificio, y una vez y cuarto la altura desde el límite de la propiedad, aproximadamente a 600 pies desde el límite de la propiedad, dependiendo de la altura de la turbina. Esto hace que la turbina invada la propiedad vecina por lo menos 500 pies, 500 pies que el dueño de la propiedad no puede usar.

“Si eres el vecino, no tienes [ninguna] opinión al respecto”, dijo McCaulley.

Se señaló que el equipo y la maquinaria pesada no desaparecen simplemente una vez que las turbinas están en funcionamiento, sino que regresan si es necesario arreglar algo, destrozando las carreteras nuevamente. Hay muchas carreteras comarcales que ya necesitan atención y permitir que se utilicen para instalar turbinas empeoraría la situación. En algunos condados, el tráfico nunca se detuvo lo suficiente como para que las carreteras volvieran a tener el estado que tenían antes.

“No queremos carreteras en mal estado y cosas [destrozadas]. Tampoco queremos un lío”, dijo Dunbar.

Se expresó preocupación sobre la transparencia dentro del condado sobre el tema de las turbinas y si se iban a realizar más reuniones antes de tomar una decisión. Se señaló que todas las reuniones de la junta de zonificación, quienes serían quienes revisarían la ordenanza, están abiertas al público, simplemente no han tenido una razón para reunirse desde hace algún tiempo. También se dará publicidad a cualquier discusión futura entre los supervisores y los ciudadanos.

"En realidad, no nos han presentado en una postura en la que nos están dando toda esta información, Dean tuvo que sacar una pala y cavar en busca de la información que tenemos actualmente", dijo Taylor.

A mano alzada, nadie se mostró a favor de las turbinas eólicas. Un poco menos de la mitad levantaron la mano porque no estaban seguros.

“Una vez que comience, será difícil detenerlo”, fue un comentario.

Pensamientos finales

Los supervisores agradecieron a todos por asistir a la reunión y cerraron con sus pensamientos personales sobre las turbinas eólicas.

“Cuando todos levantaron la mano… no sé… considerando más dólares de los que estamos viendo, pero luego tienes que tener muchas más torres… ¿me gustaría una torre en nuestra granja familiar? No, en realidad no, pero si mi vecino termina con uno…”, dijo Robins, agregando la necesidad de buscar formas para que el condado obtenga ingresos a largo plazo.

Taylor, que se había abstenido de votar sobre la moratoria temporal, dijo que si hubiera tenido toda la información sobre lo que estaba sucediendo en el condado de Madison, habría votado de manera diferente.

“Habría votado sí, de todo corazón, a la moratoria”, dijo Taylor.

“Soy muy inflexible en esto: si alguna vez vamos a pensar en tener turbinas eólicas, es importante contar con buenas ordenanzas. Los estrictos... No está bien invadir la propiedad de otra persona, y las personas necesitan ser protegidas, a veces de sí mismas”, dijo Dunbar.

La moratoria temporal sobre la construcción de aerogeneradores sigue vigente.

Se realizó una corrección en los ingresos estimados que se generarán con las turbinas eólicas.